Кощей. Похититель невест 2022
О кино 12-02-2023, 14:32 Koshka 2
Сюжетная линия: На протяжении много столетий во всех сказочных царствах Кощей слыл самым большим злодеем и похитителем царевен. Ему уже давно надоело одиночество, а все неоднократные попытки найти себе подходящую невесту заканчивались неудачей. Бессмертный жених был в постоянном поиске и прибегал к разным способам, чтобы завоевать расположение девушек. На своем веку он обманом завлек и похитил многих царевен, а строптивых превращал в лягушек, но так и не обзавелся дамой сердца. Слух об умнице Варваре быстро разнесся по всей округе и дошел до самого отдаленного уголка тридевятого царства.
Кощей Бессмертный, решил что сама судьба преподносит ему шанс и, именно Варвара сделает его счастливым. Тем временем за богатой невестой, а точнее за ее огромным приданым, охотятся множество женихов со всех ближайших государств. Коварный царь Горох, тоже страстно желал жениться на богачке и поправить свои финансовые дела за счет невесты. Овладев роковой кощеевой иглой жестокий, своенравный царек продумывает хитрый план и путем шантажа вынуждает Бессмертного холостяка похитить для него Варвару. Только алчный и скудоумный царь даже не мог предполагать, что сердце героя фильма Похититель невест поразит не сломанная игла, а стрела Амура.
Для меня лично главный критерий качества кинофильма — если его можно сесть и не отрываясь посмотреть без зевоты и желания залезть в соцсеть. Этот мульт можно. Про явные заимствования из первой истории о Шреке уже писали в рецензиях. Фрагменты сюжета и целые эпизоды просто скопированы. Персонажи — нарисованы с подглядкой: Царь похож на Фаркуада, Варвара — на Фиону в человеческом облике, Колобок играет роль Осла (правда, увы, ему проигрывает). Но так ли это плохо? А что плохого в том, чтобы позаимствовать удачные находки? От откровенного плагиата авторы ушли, а в целом параллели и отсылки не возбраняются, если органичны и ненавязчивы. Есть такое упражнение, которое дают во время обучения актерам, режиссерам, операторам: сыграй, поставь, сними как… И далее выбор из оскароносного списка. И оказывается, что повторить чужой шедевр совсем не просто. На то он и шедевр.
Здесь авторы вполне удачно разбавили шрековщину своими находками. Например, финал вроде как другой, но на самом деле тот же. В «Шреке» изменилась навсегда Фиона (перестала быть человеком), здесь — Кощей (перестал быть нежитью). По-моему, мило. Любопытен как персонаж Петрушка, но такое ощущение, что авторы не рискнули раскрутить его на все 100% (причины, думаю, понятны: рядом с коронованными особами надо быть начеку). Что немного досадно: почему Кощей так похож на Дракулу? Не-не, высокий воротник, черный плащ (здесь, кстати, не совсем черный) и вообще европейский лоск ему придали еще советские киносказочники. Но летучие мыши-то тут при чем? У нас своих чертей достаточно вроде бы. А за синие глаза Кощея отдельное спасибо художникам.
Не совсем органична Мара: её поставили выполнять скорее роль «бога из машины», чем нормального персонажа. Что порадовало: не затянули. Хотя иногда есть ощущение, что порубили по живому, что-то выкинули, а аккуратно зашить прореху не смогли. На мой вкус чуть-чуть дерганная история вышла, нет единого темпо ритма. Пульс, так сказать, сбоит. Огорчила музыка. Было же, где развернуться! Но обошлись типовыми мелодиями — чтоб только обозначить: здесь страшно, здесь романтично, здесь весело. И еще эта музыкальная фраза, начало которой почти копирует мелодию из «Шрека», а потом словно спохватывается: ой, нет, не туда, не туда… Арию Кощея бездарно провалили, а жаль, ведь красивый эпизод.
Голоса… Ведь у нас есть актеры с прекрасными, фактурными голосами. Но, видно, не вложились в бюджет. В целом история очень девчачья, «налево застегнутая», мальчишкам, наверное, скучновато будет. Вообще, недетская история на самом деле. В общем, детям — картинки, взрослым — байка. И всё равно, при всех недостатках, мультфильм удался. История сложилась — началась, развернулась и закончилась. Сказка рассказалась. Авторы, замахнитесь на сиквел, рискните. Не всё ж богатырям с Иваном-царевичем и Серым Волком по франшизам вкалывать.
Кощей в славянском фэнтези — один из самых популярных, излюбленных героев. К его образу обращались и советские кинематографисты, и российские. Даже западные коллеги то и дело вспоминают Кощея добрым словцом («Хэллбою» привет). Десятки (а то и сотни сюжетов) пересказывают на все лады историю похитителя красавиц, одинокого и самобытного колдуна. На российском рынке объявилось два мультфильма (плюс-минус вышедшие в одно время), раскрывающих Кощея Бессмертного с новой стороны. «Кощей. Начало» и, конечно же, «Кощей. Похититель невест». Какой же мультфильм оказался продуманней и интереснее? Поговорим об этом.
Начнём с того, что образ самого Кощея всегда был неоднозначным. Он и герой-любовник, похищающий невест. Безответно влюблённый в царевну. Жестокий, хитроумный захватчик, влиятельный злодей. Приятель Бабы Яги, и богач. Колдун, хитрец, каких свет не знал. Неординарные магические умения, трагичная судьба и бесконечная власть, которыми одарён настоящий Кощей постоянно преуменьшались в российских мультфильмах. В «Кощее. Начало» главный герой — всего лишь красавчик на байке. От которого остался титул — бессметный. А ещё какой-то там Кощей, но никого это не волнует. Ни влияния, ни силы, ни богатств несметных. Вот «Кощей. Похититель невест» умело и правдиво рассказывает об этом злодее. Более того, в данном мультфильме — истинный русский дух, славянское фэнтези. Славянская магия (говорящие петрушки, привороты, проклятья и т. д), много отсылок на русские сказки (и колоритный юмор на этой почве), потрясающие персонажи, неожиданные сюжетные повороты.
«Кощей. Начало» же обласканный критиками — практически полная копия западных мультфильмов. Ни грамма свежих идей, русских сказочных мотивов. Герои поверхностные и чертовски однозначные. И главное — в них нет русских традиций. Какой толк от сказки, лишённой собственных корней? Лишённой почвы под ногами, вековой истории? Сказки хороши тем, что отражают жизнь народа. Местность, национальные черты, многовековую историю, бытовые условия, любовь и страхи. Следует знакомить детей с русским фольклором, поскольку в сказках скрыто всё, с чем сталкивались предыдущие поколения. Охотничьи избушки без окон и дверей, захватчики, которые «над златом чахли», смерти, голод, помешательства, трагедии. Национальные герои, защищавшие родину, воинская доблесть, царские династии, государственность и т. д.
Уверяю, в «Кощее. Похитителе невест» с помощью визуального повествования, музыки и сценария прекрасно виден тот самый образ Кощея. Жестокий колдун, который и проклясть может, и любить до смерти. Герой-любовник, богач, но и изверг, который боится себя и всего мира. Он размышляет, спорит и перерождается на глазах зрителя. Благодаря сюжету, «сказке наизнанку», Кощей переворачивает истинную суть вещей. Обыгрываются привычные сказочные мотивы, но на новый лад. Восторг, просто восторг. Наконец-то толковая история про любимого злодея! В мультфильме видна и народность, русские цари, славянская одежда, терема и т. д. Отдельная благодарность за «Отаву Ё», которую я услышать вовсе не ожидала.
Какой же вывод из всего сказанного?.. Конечно, «Кощей. Начало» выглядит лучше, безусловно. Однако важна не внешняя красота, а внутреннее содержание. «Кощей. Похититель невест» с визуальной стороны несколько скуден, но зато получил достойный сценарий. Похищение девушки, безответная любовь, болотная нечисть и сложные герои. Если вам нужна подлинная история Кощея, его настоящее киновоплощение — добро пожаловать к Похитителю невест. Забудьте об однозначных, поверхностных идеях. Только креатив, яркое художественное осмысление и много сюрпризов. Буду пересматривать «Кощея. Похитителя невест», как хорошую экранизацию истории про любимого злодея (ещё, кстати, про уважительное отношение к женщинам, без пошлости и сексизма).
Кощей Бессмертный, решил что сама судьба преподносит ему шанс и, именно Варвара сделает его счастливым. Тем временем за богатой невестой, а точнее за ее огромным приданым, охотятся множество женихов со всех ближайших государств. Коварный царь Горох, тоже страстно желал жениться на богачке и поправить свои финансовые дела за счет невесты. Овладев роковой кощеевой иглой жестокий, своенравный царек продумывает хитрый план и путем шантажа вынуждает Бессмертного холостяка похитить для него Варвару. Только алчный и скудоумный царь даже не мог предполагать, что сердце героя фильма Похититель невест поразит не сломанная игла, а стрела Амура.
Рецензия от Наталиии
Для меня лично главный критерий качества кинофильма — если его можно сесть и не отрываясь посмотреть без зевоты и желания залезть в соцсеть. Этот мульт можно. Про явные заимствования из первой истории о Шреке уже писали в рецензиях. Фрагменты сюжета и целые эпизоды просто скопированы. Персонажи — нарисованы с подглядкой: Царь похож на Фаркуада, Варвара — на Фиону в человеческом облике, Колобок играет роль Осла (правда, увы, ему проигрывает). Но так ли это плохо? А что плохого в том, чтобы позаимствовать удачные находки? От откровенного плагиата авторы ушли, а в целом параллели и отсылки не возбраняются, если органичны и ненавязчивы. Есть такое упражнение, которое дают во время обучения актерам, режиссерам, операторам: сыграй, поставь, сними как… И далее выбор из оскароносного списка. И оказывается, что повторить чужой шедевр совсем не просто. На то он и шедевр.
Здесь авторы вполне удачно разбавили шрековщину своими находками. Например, финал вроде как другой, но на самом деле тот же. В «Шреке» изменилась навсегда Фиона (перестала быть человеком), здесь — Кощей (перестал быть нежитью). По-моему, мило. Любопытен как персонаж Петрушка, но такое ощущение, что авторы не рискнули раскрутить его на все 100% (причины, думаю, понятны: рядом с коронованными особами надо быть начеку). Что немного досадно: почему Кощей так похож на Дракулу? Не-не, высокий воротник, черный плащ (здесь, кстати, не совсем черный) и вообще европейский лоск ему придали еще советские киносказочники. Но летучие мыши-то тут при чем? У нас своих чертей достаточно вроде бы. А за синие глаза Кощея отдельное спасибо художникам.
Не совсем органична Мара: её поставили выполнять скорее роль «бога из машины», чем нормального персонажа. Что порадовало: не затянули. Хотя иногда есть ощущение, что порубили по живому, что-то выкинули, а аккуратно зашить прореху не смогли. На мой вкус чуть-чуть дерганная история вышла, нет единого темпо ритма. Пульс, так сказать, сбоит. Огорчила музыка. Было же, где развернуться! Но обошлись типовыми мелодиями — чтоб только обозначить: здесь страшно, здесь романтично, здесь весело. И еще эта музыкальная фраза, начало которой почти копирует мелодию из «Шрека», а потом словно спохватывается: ой, нет, не туда, не туда… Арию Кощея бездарно провалили, а жаль, ведь красивый эпизод.
Голоса… Ведь у нас есть актеры с прекрасными, фактурными голосами. Но, видно, не вложились в бюджет. В целом история очень девчачья, «налево застегнутая», мальчишкам, наверное, скучновато будет. Вообще, недетская история на самом деле. В общем, детям — картинки, взрослым — байка. И всё равно, при всех недостатках, мультфильм удался. История сложилась — началась, развернулась и закончилась. Сказка рассказалась. Авторы, замахнитесь на сиквел, рискните. Не всё ж богатырям с Иваном-царевичем и Серым Волком по франшизам вкалывать.
Рецензия от Виват
Кощей в славянском фэнтези — один из самых популярных, излюбленных героев. К его образу обращались и советские кинематографисты, и российские. Даже западные коллеги то и дело вспоминают Кощея добрым словцом («Хэллбою» привет). Десятки (а то и сотни сюжетов) пересказывают на все лады историю похитителя красавиц, одинокого и самобытного колдуна. На российском рынке объявилось два мультфильма (плюс-минус вышедшие в одно время), раскрывающих Кощея Бессмертного с новой стороны. «Кощей. Начало» и, конечно же, «Кощей. Похититель невест». Какой же мультфильм оказался продуманней и интереснее? Поговорим об этом.
Начнём с того, что образ самого Кощея всегда был неоднозначным. Он и герой-любовник, похищающий невест. Безответно влюблённый в царевну. Жестокий, хитроумный захватчик, влиятельный злодей. Приятель Бабы Яги, и богач. Колдун, хитрец, каких свет не знал. Неординарные магические умения, трагичная судьба и бесконечная власть, которыми одарён настоящий Кощей постоянно преуменьшались в российских мультфильмах. В «Кощее. Начало» главный герой — всего лишь красавчик на байке. От которого остался титул — бессметный. А ещё какой-то там Кощей, но никого это не волнует. Ни влияния, ни силы, ни богатств несметных. Вот «Кощей. Похититель невест» умело и правдиво рассказывает об этом злодее. Более того, в данном мультфильме — истинный русский дух, славянское фэнтези. Славянская магия (говорящие петрушки, привороты, проклятья и т. д), много отсылок на русские сказки (и колоритный юмор на этой почве), потрясающие персонажи, неожиданные сюжетные повороты.
«Кощей. Начало» же обласканный критиками — практически полная копия западных мультфильмов. Ни грамма свежих идей, русских сказочных мотивов. Герои поверхностные и чертовски однозначные. И главное — в них нет русских традиций. Какой толк от сказки, лишённой собственных корней? Лишённой почвы под ногами, вековой истории? Сказки хороши тем, что отражают жизнь народа. Местность, национальные черты, многовековую историю, бытовые условия, любовь и страхи. Следует знакомить детей с русским фольклором, поскольку в сказках скрыто всё, с чем сталкивались предыдущие поколения. Охотничьи избушки без окон и дверей, захватчики, которые «над златом чахли», смерти, голод, помешательства, трагедии. Национальные герои, защищавшие родину, воинская доблесть, царские династии, государственность и т. д.
Уверяю, в «Кощее. Похитителе невест» с помощью визуального повествования, музыки и сценария прекрасно виден тот самый образ Кощея. Жестокий колдун, который и проклясть может, и любить до смерти. Герой-любовник, богач, но и изверг, который боится себя и всего мира. Он размышляет, спорит и перерождается на глазах зрителя. Благодаря сюжету, «сказке наизнанку», Кощей переворачивает истинную суть вещей. Обыгрываются привычные сказочные мотивы, но на новый лад. Восторг, просто восторг. Наконец-то толковая история про любимого злодея! В мультфильме видна и народность, русские цари, славянская одежда, терема и т. д. Отдельная благодарность за «Отаву Ё», которую я услышать вовсе не ожидала.
Какой же вывод из всего сказанного?.. Конечно, «Кощей. Начало» выглядит лучше, безусловно. Однако важна не внешняя красота, а внутреннее содержание. «Кощей. Похититель невест» с визуальной стороны несколько скуден, но зато получил достойный сценарий. Похищение девушки, безответная любовь, болотная нечисть и сложные герои. Если вам нужна подлинная история Кощея, его настоящее киновоплощение — добро пожаловать к Похитителю невест. Забудьте об однозначных, поверхностных идеях. Только креатив, яркое художественное осмысление и много сюрпризов. Буду пересматривать «Кощея. Похитителя невест», как хорошую экранизацию истории про любимого злодея (ещё, кстати, про уважительное отношение к женщинам, без пошлости и сексизма).
Ника
В первую очередь хочу отметить интересный сюжет мультфильма, который начинает повествование с рассказа о не простой судьбе Кощея, который ищет себе невесту, но разочаровывается в любви и по стечению обстоятельств встречается с богатыршей Варварой, которая пока не стремится замуж. Параллельно мы знакомимся и с другими персонажами, начиная со злой колдуньей Марой, царем Горохом и другими необычными героями данного мультфильма, которые тоже играют свои, пусть и не главные, но важные роли в мультфильме. Графика в мультфильме яркая и красивая, что несомненно важно, так как мы судит о картине не только по сюжету и героям, но и по графике и музыке. Кстати музыка в мультфильме тоже красивая, поэтому она прекрасно дополняет каждый эпизод и показывает необычную, но яркую историю любви. Мне и детям мультфильм понравился, где-то переживали, где-то улыбнулись, поэтому рекомендую мультфильм «Кощей. Похититель невест» к семейному просмотру и вам.
